“Ninfomaníaco”: confissão com uma continuação

Em 6 de março, a segunda parte da saga erótica do Cannes Laureate Lars von Trier “Nymphomanca” é lançada em telas russas. Segundo o próprio diretor, essa foto é a parte final da “Depressão Trilogy”, que também inclui Antichrist (2009) e “Melancholy” (2011). Que profundo conflitos psicológicos esconde a história do personagem principal Joe, que se chama de ninfomaníaca? Na véspera da estréia da segunda parte da saga, o psicanalista Andrei Rossokhin reflete sobre o drama pessoal da heroína e também compartilha suas suposições sobre o que veremos na continuação da fita.

Andrey Rossokhin: Vamos lembrar como o enredo do filme está sendo construído. Joe, uma mulher de meia -idade, diz a uma pessoa aleatória que a encontrou, espancada, na rua, a história de sua vida. Ela se lembra de uma garotinha, então adolescente … vemos como ela cresceu: Joe interpreta quatro atrizes em diferentes categorias de idade – primeiro essa garota tem cerca de sete anos, depois dez anos, depois uma beleza jovem (Stashi Martin) e , finalmente, uma mulher com cerca de 50 anos (Charlotte Hensbur).

E assim, vemos como gradualmente, com a idade, a sexualidade das crianças, a feminilidade nascente, a sensualidade da heroína gradualmente chega a nada. Joe Little -a garota mais animada e aberta. Joe adolescente, andando com o pai na floresta, é um gentil e tocantemente apegado ao pai, também bastante aberto. Mas gradualmente a heroína se transforma em uma garota fechada e fria com um rosto parecido com uma máscara e, aos 50 anos, ela já é tão feia que pode até causar nojo. Joe-Genesbur realmente aparece à imagem de uma pessoa sem-teto, mal-humorada, com uma aparência extinta, e sua atratividade feminina é mínima.

Uma pessoa que procura desfrutar do modo ininterrupto vem de exaustão completa, uma sede de prazer destrói a personalidade-esta é uma leitura muito primitiva e superficial da idéia da imagem, o conteúdo mais óbvio do filme.

Psicologias: Mas o que Trier realmente mostra?

Primeiro de tudo, o diretor mostra a origem da sexualidade das crianças, que, de um modo geral, não é absolutamente criminoso. Lembre -se da cena no banheiro que ilustra este processo. Mas imediatamente vemos uma reação ao comportamento das crianças naturais de Joe da mãe e do pai. E este é um ponto muito importante. Os pais são o oposto. Mãe está pronta para invadir o banheiro e proibir o comportamento indecente, punir sua filha. Ela gostaria de destruir, interromper a origem da sexualidade, isso a assusta. Esta é uma mãe extremamente fria, incentivando -se com um cartão de um cartão de todos os sentimentos, de um relacionamento com o marido e a filha. E entendemos imediatamente: a criança não tem contato emocional com sua mãe.

As relações com o pai não são tão claras. Por um lado, este é um pai que dá à filha um espaço para o desenvolvimento da sexualidade, fantasia. Para sua esposa, que fica na porta do banho, ele responde abruptamente: “Deixe -me em paz, deixe -a em paz”. Ele diz isso em silêncio, como se para si mesmo. Mas ainda diz isso com algum tipo de sorriso pervergono. Há alguma perversão nele. E mais tarde, alguns anos depois, quando Joe examina o desenho da vagina no atlas anatômico e percebe a aparência do pai nele, atrás de sua expressão calma em meu rosto, também vejo algum tipo de sorriso interior.

Isso é apenas uma dica, além do diretor não desenvolve essa linha de forma alguma. Este sorriso é aleatório? Duvido. Trier tem todos os detalhes. Talvez a segunda parte nos conduza algum tipo de segredo dessas relações?

Talvez o pai sorri porque ele se reconhece em sua filha – um menino?

Não há perversão nisso, esta é uma função paterna normal – lembrando -se de si mesmo, uma pequena, para dar a seu filho um espaço para o desenvolvimento. Eu vi um desejo em seu sorriso. Podemos dizer que ele olha para a filha como um objeto sexual. Ele não protege tanto o espaço íntimo dela como ele o invade, superexcita e estimula a imaginação dela. Sentindo a sexualidade de Joe, seu pai parece ter um prazer excessivo com isso, e neste saborear sua sexualidade é mais masculino do que paterno. Esta linha não está mais rastreada em nenhum lugar, ela se comporta muito digna, corretamente.

Claro, o filme mostra que a heroína está experimentando o Complexo de Édipo – lembre -se de quando ela visita o pai no hospital, ela diz que sua mãe é ruim. Na verdade, ela diz: “Só eu, sua filha, te amo”. Mas o pai não se presta a essa provocação, enfatizando que a mãe ama, que eles são um casal. De qualquer forma, as primeiras cenas nos mostram claramente a atmosfera em que a garota viveu e cresceu.O próximo momento chave do filme: o jovem Joe de https://petitedanse.com.br/wp-content/pgs/understanding_ed_1.html repente acaba no hospital. Ela está lá sozinha, ela está assustada. A heroína Hensbur diz: “Eu não pensei em meu pai, eu realmente não tinha minha mãe, mas ela não estava lá”. E então ela admite que experimentou uma tremenda solidão – como se estivesse sozinha em todo o universo. E o diretor imediatamente nos mostra este cosmos. Tente imaginar um sentimento tão – é impossível, insuportável. Para mim, esta é a chave para entender o filme. “Ninfomaníaco” – sobre terríveis solidão e vazio que envolve a criança. Esse vazio surgiu porque ela não era necessária para a mãe desde o início, ela não conseguiu seu amor. O relacionamento deles é violado. E esta é uma lesão muito grave. Todo o seu aumento da excitabilidade, o erotismo é apenas uma tentativa de preencher este vazio. Tentando de alguma forma se sentir vivo.